Справа № 822/281/17
26 червня 2017 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "С" від 15 грудня 2016 року №№000203400, НОМЕР_1,
Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року адміністративний позов залишено без задоволення.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 29 травня 2017 року залишив її без руху та запропонував протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
Разом з тим, станом на 27.06.2017 року до суду повернувся конверт із поштовим повідомлення про вручення, з відміткою про причину повернення у зв'язку із тим, що за заначеною адресою ОСОБА_2 не проживає. Однак з матеріалів справи встановлено, що вся направлена кореспонденція по справі отримана позивачкою за зазначеною адресою.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою належного повідомлення апелянта про залишення його апеляційної скарги без руху та надання можливості для усунення її недоліків, необхідно продовжити встановлений в ухвалі від 29.05.2017 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити апелянту строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.102, 108, 187, 189, 192 КАС України, суд
1. Продовжити встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року строк усунення недоліків апеляційної скарги.
2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконати вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
3. Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
4. Копію даної ухвали та ухвали від 29 травня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху надіслати на адресу особи, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1