Ухвала від 27.06.2017 по справі 276/1147/16-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Мельник М.Л.

Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.

УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Справа № 276/1147/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши клопотання Москаленка А.О.-представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від "31" травня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Хорошівський районний військовий комісаріат Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Отже, законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Москаленко А.О.-представник відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "06" липня 2017 р. о,об 09:45 за участю Москаленка А.О.-представника відповідача при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від "31" травня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.

Копію даної ухвали надіслати до Глухівського міськрайонного суду Сумської області та ОСОБА_2 -представника відповідача як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_1

АДРЕСА_1 - відповідачу: Міністерство оборони України п-т Повітрофлотський , 6,м.Київ,03168

4- Хорошівський районний військовий комісаріат Житомирської області вул.Героїв України,50/5-А,смт.Хорошів,Хорошівський район, Житомирська область,12100

5- представник відповідача Москаленко А.О. М.Вінниця, вул.Замостянська, 23,21001,

- 3083918735@mail.gov.ua

6- Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Попередній документ
67424202
Наступний документ
67424204
Інформація про рішення:
№ рішення: 67424203
№ справи: 276/1147/16-а
Дата рішення: 27.06.2017
Дата публікації: 23.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби