26 червня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., перевіривши матеріали за касаційною скаргою державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 березня 2017 року про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство», третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ківерцівському районі Волинської області, про відшкодування шкоди, завданої трудовим каліцтвом,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ДП «Ківерцівське лісове господарство» на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 березня 2017 року.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області
від 16 березня 2017 року виправлено арифметичну помилку у рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 березня 2017 року
Абзац другий та третій резолютивної частини рішення викласти у новій редакції: «Стягнути з ДП «Ківерцівське лісове господарство» в користь ОСОБА_2 110 645 грн. 40 коп. одноразової допомоги у зв'язку з отриманням трудового каліцтва.
У касаційній скарзі ДП «Ківерцівське лісове господарство» просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню в справі.
Виходячи зі змісту вказаної статті, ухвала про виправлення описки не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а тому скарга на неї не може бути прийнята до провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Керуючись ст. 324 ЦПК України,
Повернути державному підприємству «Ківерцівське лісове господарство» подану ним касаційну скаргу разом із доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М.Завгородня