Справа № 751/8241/16-а Суддя-доповідач: Межевич М.В.
29 червня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Департаменту патрульної поліції на постанову Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернігові Воскобойник Василя Анатолійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,
Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 вересня 2016 року позов задоволено. Не погодившись з таким рішенням, відповідач-2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.
Скаржник 12.06.2017 звернувся до апеляційного суду із клопотанням, в якому просив повернути сплачену ним при поданні апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 606,32 грн.
З метою розгляду вказаної заяви, апеляційним судом 13.04.2017 направлено запит до суду першої інстанції про витребування матеріалів справи, які надійшли до апеляційного суду 22.06.2017.
В силу ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги заявником було сплачено судовий збір у розмірі 606,32 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 24.10.2017 № 3205.
Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду від 30 січня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі, то суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви відповідача-2 та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 606,32 грн, згідно платіжного доручення від 24.10.2017 № 3205.
Керуючись ст.ст. 98, 160, 165, 197 КАС, ст. 7 Закону № 3674-VI суд
Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Департаменту патрульної поліції сплачений судовий збір у розмірі 606 (шістсот шість) грн 32 коп, згідно платіжного доручення від 24 жовтня 2017 року № 3205.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Межевич
Головуючий суддя Межевич М.В.
Судді: