"23" червня 2017 р.
Дніпро
справа № 804/8839/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Новокодацькому районі м.Дніпропетровська Головного управліня ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2017 року у справі №804/8839/16 за позовом Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управліня ДФС у Дніпропетровській області про ввизнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу,-
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду, повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 110 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, фізичною особою - 0.4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно із ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00 грн.
Як вбачається з адміністративного позову, його вимогами є визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), податкових повідомлень - рішень, рішення про застосування штрафних санкцій, що свідчить про подання позову майнового характеру.
Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, при обрахуванні судового збору за подання апеляційної скарги, суд враховує ціну позову в частині вимог про визнання протиправними та скасування Вимог про сплату боргу (недоїмки), штрафу та пені з єдиного внеску, а також рішення про застосування санкцій та нарахування пені №0008671303 від 03.08.2016р..
Судом встановлено, що недоїмка по сплаті єдиного внеску та нарахування штрафів та пені відбувалось нарастаючим підсумком шляхом щомісячного формування та надсилання позивачу оскаржуваних Вимог про сплату недоїмки штрафу та пені форми №Ю-15 протягом 2016 року, до суми недоїмки з єдиного внеску також враховано суму пені застосовану за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску згідно рішення №0008671303 від 03.08.2016 року.
Отже, ціна позову (сума майнових вимог) у даній справі становить 15 138 396.90 грн., вона складається з суми штрафних санкцій та пені за рішенням №0008671303 від 03.08. 2016 року (4495094.76грн.) та розміру недоїмки зі сплати єдиного внеску згідно останньої вимоги від 05.12.2016 року, (10643302.14 грн.), саме з цієї суми слід обраховувати судовий збір за подання апеляційної скарги.
Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплатити заявнику апеляційної скарги, з урахуванням часткового задоволення позовних вимог, складає 249783.55 грн. (4495094.76грн. (сума штрафних санкцій та пені за рішенням№0008671303 від 03.08.2016р.) + 10643302.14 грн (розмір недоїмки зі сплати єдиного внеску згідно остатньої вимоги форми №Ю-15) х 1.5% х 110 %).
Таким чином, відповідачу слід доплатити несплачену суму судового збору у розмірі 249783.55 грн. за реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача: 31217206781004
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Новокодацькому районі м.Дніпропетровська Головного управліня ДФС у Дніпропетровській області , Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Щодо доводів відповідача стосовно того, що сума судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі становить 74166.04 грн., огляду на фактичну сплату позивачем суми судового збору в розмірі 67 423.67 грн. при поданні адміністративного позову, суд зазначає, що при визначенні ціни позову, суд виходить із суми вимог майнового характеру. При визначенні розміру судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, суд виходить із ставки, що підлягає сплаті під час подання адміністративного позову у відповідності до Закону (1.5% від ціни позову), а не від суми судового збору, яка фактично була сплачена позивачем при поданні позову.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 31 липня 2017 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Новокодацькому районі м.Дніпропетровська Головного управліня ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2017 року у справі №804/8839/16 залишити без руху та надати заявнику строк до 31 липня 2017 року для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.
У випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.О. Круговий