239/152/17
6/239/18/2017
19 червня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Пригода О.В.
з участю: заінтересованої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка подання Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні,
Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 29.08.2002 року з ДВАТ шахта 1/3 «Новогродівська» на користь ОСОБА_2 стягнуто 9307 грн. 80 коп. заборгованість по заробітної платі за 1998-2002 роки, 2156 грн. 16 коп. компенсація втрати частини заробітної плати та 850 грн. відшкодування моральної шкоди, а всього: 12313 грн. 96 коп.
Селидівський МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказуючи на те, що у Селидівському міському відділі ДВС на виконання знаходиться виконавче провадження про стягнення моральної шкоди з ДП «Селидіввугілля» шахти 1/3 «Новогродівська» на користь ОСОБА_2, за виконавчим листом від 29.08.2002 року. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер. 23.03.2017 року його дружина ОСОБА_1 звернулась до ДВС із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 на підставі спадкової справи №343 зареєстрованої у реєстрі за №1-1495. Просять замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні про стягнення моральної шкоди з ДП «Селидіввугілля» шахти 1/3 «Новогродівська» з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, справу слухати без участі представника Селидівського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькі області
Заінтересована особи ОСОБА_1 в судовому засідання подання підтримала, просить його задовольнити.
Вислухавши заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, подання Селидівського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як стягувач по виконавчому провадженню ОСОБА_2, відносно якого виносилось рішення суду від 29.08.2002 року, помер 19.03.2007 року. Рішення суду до теперішнього часу в частині стягнення моральної шкоди не виконане. ОСОБА_1 є дружиною померлого, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.10.2007 року є спадкоємцем після його смерті, а тому, на думку суду, в зв'язку з вибуттям стягувача по справі, сторона стягувача у виконавчому провадженні, щодо стягнення з ДВАТ шахта 1/3 «Новогродівська» заборгованості по заробітної платі за 1998-2002 роки, компенсації втрати частини заробітної плати та відшкодування моральної шкоди з ОСОБА_2 підлягає заміні на ОСОБА_1
Відповідно до ст.1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.
Відповідно до ст.378 ЦК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст.15 Закону України “Про виконавче провадження ”, ст.378 ЦПК України,
Подання Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 29 серпня 2002 року про стягнення з ДВАТ шахти 1/3 «Новогродівська» на корить ОСОБА_2 9307 грн. 80 коп. заборгованості по заробітній платі за 1998-2002 роки, 2156 грн. 16 коп. компенсації втрати частини заробітної плати та 850 грн. відшкодування моральної шкоди, а всього: 12313 грн. 96 коп., замінивши сторону стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: Донецька область м.Покровськ м-н.Сонячний, 23а/11.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя: