Справа № 2-2862/11
Справа № 2/0529/2148/2012р.
11 вересня 2012р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, -
10.09.2010р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки не містить юридичного обґрунтування, а саме: позивачка в своєму позові посилається на Сімейний Кодекс України від 10.01.2002р., який набрав чинності 01.01.2004р., а на час виникнення правовідносин, зазначених в позовній заяві, діяв Кодекс про шлюб та сім'ю.
Крім того, в позовній заяві не зазначено, коли саме фактично була придбана спірна квартира № 44 в будинку № 41 на м-ні “Южний” в м.Красноармійську, оскільки з матеріалів справи вбачається, що квартира була придбана відповідачем ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу 23.02.2001р., а згідно довідки з місця проживання позивачка ОСОБА_1 проживає в спірній квартирі без реєстрації з 30.03.2001р., тобто вже після того як він її купив.
Також позивачкою не надано доказів того, які кошти були затрачені нею особисто на купівлю квартири і які доходи вона мала на той момент.
Без усунення позивачем зазначених недоліків, позовна заява не може бути розглянута судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.119-120 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 18 вересня 2012р.
В випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачеві.
Суддя.