Справа 2/0529/1622/2012.
08 червня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючої судді Стоілової Т.В.
при секретарі Єрмоленко Н.Ю.
розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов'язання перерахувати та виплатити одноразову грошову допомогу, -
25.05.2012р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов'язання перерахувати та виплатити одноразову грошову допомогу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він працював в органах ГУМВС України в Донецькій області з 20.06.1991 року по 01.12.2009 року .У 2000 році працюючи на посаді старшого держінспектора ДАІ Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області при виконанні службових обов'язків з ним стався нещасний випадок . Згідно висновку в акті форми Н-1 від 10.08.2009 року нещасний випадок стався з ним в період проходження служби при виконанні службових обов'язків. 20.12.2009 року йому було встановлено третю групу інвалідності. Він звернувся з заявою до відповідача про виплату одноразової допомоги, яка передбачена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 року №707, але йому було відмовлено .
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою суду.(ч.3 ст.53 КАС України)
07.06.2012року до суду надійшло клопотання від відповідачів про залучення в якості третьої особи Селидівський міський відділ ГУМВС в Донецької області , так як ОСОБА_1 проходив службу та звільнився з Селидівського міського відділу ГУМВС в Донецької області, але доказів цього суду не надано.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 працював на різних посадах з 1991 року по 2002 рік в ДАІ Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області, тобто третьою особою по справі є Димитровське МВ УМВС України в Донецькій області, тому суд вважає , що в задоволенні клопотання відповідачу слід відмовити.
Керуючись ст.53 КАС України, суд, -
Відмовити Міністерству внутрішніх справ України, Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи Селидівський міський відділ ГУМВС в Донецької області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов'язання перерахувати та виплатити одноразову грошову допомогу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: