Провадження № 2/235/1273/17
Справа № 235/2469/17
27 червня 2017 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі Долгопольської А.В.
за участю представника позивача
органу опіки та піклування виконкому
Піщанської сільської ради ОСОБА_1
за участю представника служби у справах
дітей Красноармійської райдержадміністрації ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Піщанської сільської ради до Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,-
Орган опіки та піклування Піщанської сільської ради звернувся до суду з позовом до Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про виключення відомостей з актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 з 05.03.1993 року. Заочним рішенням мирового судді Саратовського району Саратовської області від 03.02.2003 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано. 11.08.2005 року ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв»язку з тим, що на момент народження та реєстрації дитини ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 ОСОБА_4 було зареєстровано згідно ст.. 122 СК України. Свідоцтво про розірвання шлюбу було видано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійському районі 10.04.2006 року. У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 померла 28.04.2017 року, на момент зачаття та народження дитини шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано, просить виключити відомості про ОСОБА_4 як про батька ОСОБА_6 з свідоцтва про народження дитини.
В судовому засіданні представник позивача орган опіки та піклування пояснив, що, оскільки мати дитини ОСОБА_3 померла, подали позовну заяву лише в інтересах дитини з урахуванням нотаріально посвідченої заяви батька дитини ОСОБА_4.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року із позовом щодо батьківства чи материнства можуть звертатися до суду лише особи, зазначені у СК. У разі пред»явлення такого позову іншими особами суддя відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України відмовляє у відкритті провадження у справі, оскільки в таких випадках позивач не має права представляти інтереси дитини.
Відповідно до ст.. 17 СК України орган опіки та піклування надає допомогу особі у здійсненні нею своїх сімейних прав та виконанні сімейних обов»язків в обсязі та в порядку, встановлених цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ст.. 138 СК України презумпція шлюбного батьківства надає певні юридичні пільги як матері, так і батькові дитини: дружина не зобов»язана доводити батьківство чоловіка; чоловік має право вимагати реєстрації себе батьком дитини.
Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Відповідно до ст..136 СК України право оспорити батьківство мають три категорії чоловіків: 1) той, хто перебував з матір»ю дитини у шлюбі;2) той, хто був у попередньому шлюбі з матір»ю дитини, яка народилась після реєстрації шлюбу матері з іншою особою; 3) той, хто не перебував з матір»ю дитини у шлюбі, але добровільно визнав своє батьківство.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Отже, нормами СК України передбачено виключний перелік осіб, які мають право звернутись до суду з позовом про виключення відомостей з актового запису про народження дитини: особою, яка записана батьком дитини, або його спадкоємцями; та матір»ю дитини за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Орган опіки та піклування, в чиїх би інтересах не виступав не наділений таким правом як звернення до суду з позовом про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.
Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема той факт, що позивач не наділений правом представляти інтереси дитини згідно норм СК України по даній категорії справ, зокрема щодо виключення записів з актового запису відомостей про народження дитини,а провадження по справі було відкрито ухвалою від 08.06.2017 року, враховуючи норми Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», згідно яких ЦПК України не передбачає можливості заміни позивача за ініціативою суду, приймаючи до уваги наявність в матеріалах справи нотаріальну посвідчену заяву батька дитини ОСОБА_4 про те, що він не є біологічним батьком дитини, і в свою чергу, розцінює його як заінтересовану особу у розгляді даної справи, проте орган опіки та піклування не має повноважень на ведення справи від його імені, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, що відповідає вимогам ст. 207 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.17, 129, 136 СК України, ст.. 207 ЦПК України,-
Позовну заяву органу опіки та піклування Піщанської сільської ради до Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про виключення відомостей з актового запису про народження дитини залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: