Провадження № 2/235/1466/17
Справа № 235/2987/17
Про повернення позовної заяви
26 червня 2017 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
22.06.2017 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме: позивачем не вказані ім»я та по-батькові позивача та відповідача, тільки ініціали.
Згідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 17.04.2012 року (копія якого додана), з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вже стягнуті аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Хоча ст.119 ЦПК України не вимагає від позивача обов»язкового зазначення правової підстави позову, тобто вказівки на норму права, яка регулює спірні правовідносини, тим не менше, позивач або інша особа, яка звертається до суду за захистом прав, свобод та законних інтересів третіх осіб, повинні в обґрунтування своїх вимог посилатися на те право, захисту якого вони вимагають.
Звертаючись до суду з вказаним позовом при наявності рішення суду від 17.04.2012 року позивач не зазначила на підставі яких правових норм передбачено стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дочки, якій виповнилося 23 роки.
Із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина, що продовжують навчання, можуть звертатися до суду лише особи, зазначені в Сімейному кодексі України.
Згідно ч.3 ст.199 СК України та Постанови ПВС України №3 від 15.052006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчання, а також той із батьків, з яким вони проживають.
Оскільки на момент подання позовної заяви дочка сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вже досягла 23 років, а позовні вимоги про стягнення аліментів на час її навчання вже були предметом розгляду судом та було винесено рішення суду 17.04.2012 року, яке набуло законної сили, то вона втратила право звернення до суду з вказаним позовом, а її мати ОСОБА_1, втратила, в даному випадку, статус позивача.
Окрім того, в разі з»ясування отримання боржником доходів, з яких не були стягнуті аліменти, стягувач має право звернутися до державної виконавчої служби для здійснення відповідного перерахунку з метою подальшого захисту своїх прав в судовому порядку.
За таких обставин, на підставі п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя