Справа № 234/7989/17
Провадження № 2/234/3727/17
Іменем України
22 червня 2017 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Переверзевої Л.І.,
секретаря Малай Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.
05.09.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №1361/02-к/1 про відкриття працівнику АТ «Ощадбанк» карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою. Відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 40000,00 грн. зі сплатою 10,5% річних за користування кредитом.
АТ «Ощадбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти у розмірі ліміту, встановленому договором.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, позивач зазначає, що відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
У добровільному порядку відповідач не виконує зобов'язання за договором, через що утворилась заборгованість в сумі 36170,90 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом - 32217,27 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 465,51 грн., інфляційне збільшення заборгованості - 2316,13 грн., три проценти річних від суми заборгованості - 1171,99 грн. Просять стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом у розмірі 36170,90 грн., понесені позивачем витрати по оплаті судового збору - 1600,00 грн.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , але надав суду заяву в котрій просить позов задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Згідно вимог статі 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не сповістив про причини своєї відсутності. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні обставини.
05.09.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №1361/02-к/1 і відкрито працівнику АТ «Ощадбанк» картковий рахунок для платіжної картки з здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою. Відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 40000,00 грн. зі сплатою 10,5% річних за користування кредитом.
АТ «Ощадбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
В порушення умов договору відповідач перестав сплачувати позивачу грошові кошти, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 36170,90 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом - 32217,27 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 465,51 грн., інфляційне збільшення заборгованості - 2316,13 грн., три проценти річних від суми заборгованості - 1171,99 грн.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Однак в порушення умов договору відповідач зобов'язання передбачені договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч.1 ст.617 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Ощадбанка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» підлягає стягненню сума у розмірі 36170,90 грн.
На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає також необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1600,00грн.
Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213, 214,215,224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 536, 549, 550, ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, суд -
Позовні вимоги позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН (НОМЕР_1)., зареєстрована та проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон Зелений, 37, кв.116, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитним договором в сумі 36170,90 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.
Суддя Л.І.Переверзева