,
Справа № 264/1121/17
3/264/567/2017
12.05.2017 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції у м. Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , старшого водія-машиніста заправної машини матеріалів автомобільного підвозу пального та мастильних групи матеріального забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_2 , який мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 12.03.2017 року о 23 год. 51 хв. біля будинку № 40 по вул. Невській в м. Маріуполі керував автомобілем «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови), що згідно п. 3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції стало підставою для вимоги про проходження відповідно до встановленого п.п. 6, 7 вище зазначеної Інструкції порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння із застосуванням спеціальних технічних засобів або медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, від яких він відмовився.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав свою провину у вчинені адміністративного правопорушення. Пояснив, що дійсно 12.03.2017 року керував автомобілем «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_3 та був зупинений на вул. Невській в м. Маріуполі інспектором поліції, на вимогу якого відмовився від проходження медичного огляду оскільки був тверезий.
Незважаючи на це вина ОСОБА_1 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Так, інспектор Тимощук С.М. в судовому засіданні пояснив, що 12.03.2017 року було зупинено автомобіль «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Невській в м. Маріуполі, за перевищення швидкості руху. В ході спілкування з водієм у останнього було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння. ОСОБА_2 було запропоновано пройти медичний огляд у лікарні на що він відмовився. У машині ОСОБА_2 біля водійського сидіння були пляшка слабоалкогольного напою та пива.
З наданого поліцією відео вбачається, що стан та поведінка ОСОБА_2 підтверджують наявність у інспектора підстав для вимоги щодо проходження у відповідності зі встановленим порядком огляду на стан алкогольного сп'яніння. На вимогу працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 відмовився.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в їх присутності ОСОБА_1 запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, на що останній відмовився.
Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП, як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Зважаючи на викладене вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко