,
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/6329/16-п
3-в/264/36/2017
22.06.2017 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова Г. Л., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 25 квітня 2017 року,
Постановою Іллічівського районного суду від 25 квітня 2017 року подання начальника Кальміуського РС ММВ з питань пробації ПСМУПВКПтаП МЮУ про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення ОСОБА_1 було задоволено.
Проте, при винесенні постанови від 25 квітня 2017 року в постанові допущено описку, а саме: в абзаці першому та другому мотивувальної частини не вірно вказано прізвище, ім'я та по-батькові правопорушника, відносно якого розглядається подання, а саме вказано ОСОБА_2, замість ОСОБА_1; в абзаці другому, шостому та сьомому мотивувальної частини не вірно вказано орган який звертається з поданням, замість Кальміуський РС ММВ з питань пробації ПСМУПВКПтаП МЮУ, вказано Кальміуський РВ КВІ м.Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області; необхідно виключити з десятого абзацу мотивувальної частини - « поставлений на облік у Кальміуському РС ММВ», оскільки правопорушник ОСОБА_1 на ньому не перебував; у резолютивній частині не вірно вказано орган який звертається з поданням, а саме вказано Центральний РВ КВІ м.Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області, замість Кальміуський РС ММВ з питань пробації ПСМУПВКПтаП МЮУ.
Згідно вимог ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для виправлення описки, допущеної в постанові суду від 25 квітня 2017 року.
Керуючись ст.304 КУпАП, суддя
Виправити описку, допущену в постанові Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25 квітня 2017 року, вказавши вірно: в абзаці першому та другому мотивувальної частини ім'я та по-батькові правопорушника, відносно якого розглядається подання, а саме ОСОБА_2, замість ОСОБА_1; в абзаці другому, шостому та сьомому мотивувальної частини орган який звертається з поданням, замість Кальміуський РС ММВ з питань пробації ПСМУПВКПтаП МЮУ, вказати Кальміуський РВ КВІ м.Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області; виключити з десятого абзацу мотивувальної частини - «поставлений на облік у Кальміуському РС ММВ»; у резолютивній частині вказати орган який звертається з поданням, а саме замість Центральний РВ КВІ м.Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області, вказати Кальміуський РС ММВ з питань пробації ПСМУПВКПтаП МЮУ.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Суддя: Г. Л. Харитонова