Справа № 263/7805/17
Провадження № 3/263/1390/2017
29 червня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст. 173, 185 КУпАП , -
27.06.2017 року до суду надійшли дві справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об»єктивне з»ясування обставин кожної справи.
Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що провадження №3/263/1390/2017 та провадження №3/263/1391/2017, слід об'єднати в одне провадження та призначити номер №3/263/1390/2017.
Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2, прийшов до висновку про об'єднання протоколів про адміністративні правопорушення передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП до одного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.36 КУпАП,-
Об'єднати справу про адміністративне правопорушення №3/263/1390/2017 відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №3/263/1391/2017 відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та присвоїти №3/263/1390/2017.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя П.І.Папаценко