33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"26" червня 2017 р. Справа № 918/241/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Павлюк І. Ю. ,
судді Савченко Г.І.
розглядаючи апеляційну скаргу позивача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Рівненської області від 10.05.17 р. у справі № 918/241/17
позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
відповідач: Дубенська міська рада
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Дубнорембуд" Дубенської міської ради
про стягнення коштів з місцевого бюджету в сумі 47 628,82 грн.
Рішенням Господарського суду Рівненської області області від 10.05.2017 року у справі №918/241/17 відмовлено позивачу в задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №918/241/17 від 30.05.2017, колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю., прийнято до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Рівненської області від 10.05.17 р. у справі № 918/241/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 26.06.2017 року.
Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/795 від 26.06.2017 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Юрчука М.І., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/241/17.
Автоматизованою системою документообігу суду, визначено колегію суддів для розгляду справи №918/241/17 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І.
Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Враховуючи викладене, є необхідність прийняти апеляційну скаргу до провадження новою колегією суддів.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Рівненської області від 10.05.17 р. у справі № 918/241/17.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Савченко Г.І.