29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"26" червня 2017 р.Справа № 924/1343/16
Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи
за позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький
до Комунального підприємства Староушицької селищної ради "Добробут", смт. Стара Ушиця, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Староушицької селищної ради, смт. Стара Ушиця, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область
про стягнення шкоди в розмірі 1 238 339,20 грн.
Представники учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 03.01.2017р.
від відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю від 02.02.2017р.
від третьої особи: ОСОБА_5 - селищний голова
Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з Комунального підприємства Староушицької селищної ради "Добробут" 1 238 339,20 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.
Представник позивача в судовому засіданні 26.06.2017р. подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для подання додаткових доказів у справі.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що не суперечить ст. 22, 69 ГПК України, а тому останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити строк вирішення спору у справі №923/1343/16 на 15 днів до 10.07.2017р. включно.
Головуючий суддя М.Є. Муха
Суддя О.Є. Танасюк
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 1 прим.: 1 - до справи.