пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
21.06.2017 р. справа № 905/169/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: Представники сторін: від позивача: від відповідача1: від відповідача2: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, за довіреністю; ОСОБА_5, за довіреністю; ОСОБА_6, за довіреністю;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Добропільська ЦЗФ”, м. Добропілля Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від 13.03.2017р. (повний текст складено та підписано 20.03.2017р.)
у справі № 905/169/17 (суддя О.М. Сковородіна)
за позовомПриватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод”, м. Авдіївка Донецької області
до відповідачів1. Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі Регіональної філії “Донецька залізниця”, м. Лиман Донецької області; 2. Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Добропільська ЦЗФ”, м. Добропілля Донецької області
простягнення 19 677, 09 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 13.03.2017 у справі № 905/169/17 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод”, м.Авдіївка Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі Регіональної філії “Донецька залізниця”, м. Лиман Донецької області та Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Добропільська ЦЗФ”, м. Добропілля Донецької області про стягнення 19 677, 09 грн. - задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, Публічне акціонерне товариство “ДТЕК Добропільська ЦЗФ”, м. Добропілля Донецької області звернулося з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2017 у справі № 905/169/17 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою від 03.05.2017р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Добропільська ЦЗФ”, м. Добропілля Донецької області прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 21.06.2017р.
У зв'язку з неможливістю головуючого судді Ломовцевої Н.В. продовжувати розгляд справи №905/169/17 на підставі ухваленого 20.06.2017р. Вищою радою правосуддя рішення про її звільнення у зв'язку з поданням заяви про відставку, Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №1070 від 21.06.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/169/17. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Агапов О.Л., Радіонова О.О.
Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
У судовому засіданні 21.06.2017р. представник позивача заперечував проти доводів апеляційної скарги.
Представник відповідача 1 підтримав доводи, викладені у запереченнях, відповідно до яких просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити, а рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2017 у справі № 905/169/17 залишити без змін.
Представник відповідача 2 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 18.07.2017р. о 14:00, зал судових засідань №3 (каб.108).
2.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення щодо правового обґрунтування позовних вимог з урахуванням положень ст.115 Статуту залізниць України та надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.
3. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
4. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.А. Марченко
Судді: О.Л.ОСОБА_7ОСОБА_3