вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"26" червня 2017 р. Справа № 911/1364/17
За позовом Державного підприємства "Енергоринок", 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27
до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", 07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, ПАТ "Укргідроенерго"
про стягнення 215 243,37 грн.
суддя Шевчук Н.Г.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. №01/44-950Д від 21.12.2016);
від відповідача: ОСОБА_2 (дов. №08 від 11.01.2017).
встановив:
Державне підприємство "Енергоринок" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про стягнення штрафу у розмірі 215 243,37 грн. за договором №3/08-ЕЕ/4695/01 від 15.05.2008.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідачем порушено свої зобов'язання за Договором №3/08-ЕЕ/4695/01 від 15.05.2008 щодо строків подекадної оплати купленої електроенергії за липень - жовтень 2015 року.
Відповідач заявив клопотання про припинення провадження у справі №911/1364/17 на підставі пункту 2 чистини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України або залишення позову без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України, мотивуючи це тим, що ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2015 порушено справу про банкрутство ДП "Регіональні електричні мережі", в якій позивачем заявлені кредиторські вимоги, до складу яких включені і вимоги, що є предметом спору по даній справі.
21.06.2017 позивач заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи №911/4610/15 про банкрутство ДП "Регіональні електричні мережі".
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою господарського суду Київської області порушено провадження у справі №911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. ДП "Енергоринок" у своїй заяві про грошові вимоги до боржника, які виникли на момент порушення справи про банкрутство, було включено заборгованість відповідача, що є предметом розгляду справи №911/1364/17, до загальної суми грошових вимог, яку в подальшому визнано арбітражним керуючим та господарським судом Київської області та включено до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2016 у справі №911/4610/15. Господарським судом Київської області винесено ухвалу від 21.03.2017 у справі №911/4610/15, якою припинено провадження у справі про банкрутство ДП "Регіональні електричні мережі" та припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів. Київським апеляційним господарським судом винесено постанову від 16.05.2017 у справі №911/4610/15 про банкрутство ДП "Регіональні електричні мережі", якою частково скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2017 в частині припинення провадження у справі про банкрутство та припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Постановою Київського апеляційного господарського суду справу №911/4610/15 повернуто до господарського суду Київської області для подальшого розгляду на стадію розпорядження майном ДП "Регіональні електричні мережі". Арбітражним керуючим подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 у справі №911/4610/15.
І тому, позивач просить зупинити провадження у справі №911/1364/17 до вирішення справи про банкрутство №911/4610/15.
Таким чином, остаточне судове рішення щодо заявлених ДП "Енергоринок" кредиторський вимог, до складу яких включені і вимоги, що є предметом розгляду у справі №911/1364/17, на теперішній час не винесене.
Відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.
За таких обставин суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 у справі №911/4610/15.
Відповідно до приписів частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” роз'яснено, що відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Зважаючи на те, що справа №911/4610/15 та справа №911/1364/17 пов'язані між собою, що справа №911/4610/15 перебуває на стадії касаційного провадження, суд вважає за необхідне провадження у справі №911/1364/17 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 у справі №911/4610/15.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі буде поновлено.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд -
1. Зупинити провадження у справі №911/1364/17 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 у справі №911/4610/15.
2. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Київської області (01032, м. Київ, ОСОБА_3 (Комінтерну), 16) про результати розгляду справи №911/4610/15.
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Н.Г. Шевчук