ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
27 червня 2017 року Справа № 913/759/15.
Провадження №13б/913/759/15
За заяву кредитора - Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, м. Старобільськ
до боржника - приватного акціонерного товариства Аграрно-переробного підприємства "Редан", смт. Новоайдар Луганської області,
про банкрутство
Суддя Яресько Б.В.
без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013); ліквідаційна процедура.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 12.06.2017 р. по справі № 913/759/15 в описової частини був пропущен абзац:
На адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява №438/12-28 від 29.05.2017 р. Слов'яносербської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання кредитором у справі №913/759/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства Аграрно-переробного підприємства "Редан", смт. Новоайдар Луганської області. За якою просить суд визнати грошові вимоги Слов'яносербської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області до боржника приватного акціонерного товариства Аграрно-переробного підприємства "Редан", смт. Новоайдар Луганської області у загальній сумі 3 608 787,64 грн.
Також у п. 2 її резолютивної частини пропущено:
Ліквідатору ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення стосовно дій по проведенню інвентаризації майна банкрута протягом ліквідаційної процедури, матеріали інвентаризації за 2016 рік до справи. Нормативне обґрунтування клопотання щодо затвердження судом поточних витрат ліквідатора та винагороди до завершення ліквідаційної процедури. Подати до суду не пізніше дати розгляду заяви письмове пояснення або відзив на заяву - Слов'яносербської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області з доказами його надіслання або вручення кредитору, у разі заперечень проти вимог кредитора - надати їх документальне та нормативне обґрунтування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
1.Виправити описку припущену при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 12.06.2017 р. по справі № 913/759/15.
2. Доповнити описову частину: На адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява №438/12-28 від 29.05.2017 р. Слов'яносербської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання кредитором у справі №913/759/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства Аграрно-переробного підприємства "Редан", смт. Новоайдар Луганської області. За якою просить суд визнати грошові вимоги Слов'яносербської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області до боржника приватного акціонерного товариства Аграрно-переробного підприємства "Редан", смт. Новоайдар Луганської області у загальній сумі 3 608 787,64 грн.
3. Вважати належним п. 2 її резолютивної частини: Ліквідатору ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення стосовно дій по проведенню інвентаризації майна банкрута протягом ліквідаційної процедури, матеріали інвентаризації за 2016 рік до справи. Нормативне обґрунтування клопотання щодо затвердження судом поточних витрат ліквідатора та винагороди до завершення ліквідаційної процедури. Подати до суду не пізніше дати розгляду заяви письмове пояснення або відзив на заяву - Слов'яносербської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області з доказами його надіслання або вручення кредитору, у разі заперечень проти вимог кредитора - надати їх документальне та нормативне обґрунтування.
Суддя Б.В. Яресько