61022, м.Харків, пр. Науки, 5
27.06.2017р. № 905/1438/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м.Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Макіївка Донецької області
про зобов'язання ФОП ОСОБА_3 виконати умови договору оренди, а саме п.4.5 та передати позивачу належним чином складений і підписаний акт наданих послуг за період з 01.09.2014р. по 31.10.2014р.
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Макіївка Донецької області про зобов'язання ФОП ОСОБА_3 виконати умови договору оренди, а саме п.4.5 та передати позивачу належним чином складений і підписаний акт наданих послуг за період з 01.09.2014р. по 31.10.2014р.
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
Позивачем надано заяву про відстрочення зі сплати судового збору до прийняття судом рішення по справі.
Згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеної у частині першій статті. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Цієї ж позиції дотримується Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 25.08.2011р. № 01-061175/2011.
Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 р. N 01-06/869/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Факт наявності визначених обставин має підтверджуватись певними доказами, у відповідності до ст. ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається з заяви про відстрочення сплати судового збору, заявником документально не доведений факт скрутного фінансового становища та не наведені доводи відносно того, що майновий стан позивача покращиться до моменту розгляду справи по суті.
Дослідивши заяву, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви про відстрочення зі сплати судового збору.
Враховуючи, що позивач фактично не сплатив судовий збір за подання позову до господарського суду у встановленому розмірі та порядку, наявні підстави для повернення позову в порядку п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Також, суд додатково зазначає, що відповідачем за даним позовом визначений - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Макіївка Донецької області, в той час, як в прохальній частині позову позовні вимоги заявнені по відношенню до ФОП ОСОБА_3
З огляду на викладене, керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Макіївка Донецької області про зобов'язання ФОП ОСОБА_3 виконати умови договору оренди, а саме п.4.5 та передати позивачу належним чином складений і підписаний акт наданих послуг за період з 01.09.2014р. по 31.10.2014р. - без розгляду.
Додаток на адресу позивача: позовна заява №22/3-17904 від 13.06.2017р. на 2(двох) аркушах та додані до неї документи, поштовий конверт.
Суддя О.М. Сковородіна