"27" червня 2017 р. Справа № 907/268/17
Колегія суддів Андрейчук Л.В. , суддя - Івашкович І.В., суддя - Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вудпро”, м. Ужгород
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Панком”, с. Минай Закарпатської області
про стягнення заборгованості в сумі 209894,40 грн.( в т. ч. 176953,50 грн. - основна заборгованість, 2246,08 грн. - 3% річних, 20975,82 грн. - пеня, 9719,00 грн. - інфляційні втрати)
Дана справа розглядалася визначеною у встановленому порядку колегією суддів господарського суду Закарпатської області у складі головуючого судді - Андрейчук Л.В., суддів - Ремецькі О.Ф., Васьковський О.В.
Розгляд справи було призначено на 22.06.2017 року, однак у зв'язку із перебування судді Ремецькі О.Ф. з 16.06.2017 року у відпустці, судове засідання у визначену дату не відбулося, розпорядженням керівника апарату суду № 02-02/184/17 від 22.06.2017 року у зв'язку з наведеним призначено повторний автоматизований розподіл справи.
За даними протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів по розгляду даної справи суддю Ремецькі О.Ф. замінено суддею Івашкович І.В.
За таких обставин, колегія суддів у складі: головуючого судді - Андрейчук Л.В., суддів Івашкович І.В., Васьковський О.В. приймає справу № 907/268/17 до свого провадження та призначає її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 46, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Прийняти справу №907/268/17 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "11" липня 2017 р. о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №2.
4. Зобов'язати:
Позивача - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача:
· подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
· докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
· докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
· докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;
· контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо).
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Головуючий суддя Андрейчук Л.В.
Суддя Івашкович І.В.
Суддя Васьковський О.В.