номер провадження справи 32/94/16
26.06.2017 Справа № 908/1923/16
Суддя Горохов І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 908/1923/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ», 69034, м. Запоріжжя, вул. Ульянова, 54
до відповідача ОСОБА_1 митниці ДФС, 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 12
про стягнення коштів
без виклику сторін
встановив:
03.11.2016 рішенням господарського суду в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ», м. Запоріжжя до ОСОБА_1 митниці ДФС, м. Запоріжжя про стягнення 1205,77 грн. матеріальної шкоди відмовлено в повному обсязі.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2017 у справі № 908/1923/16 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2016 залишена без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2017 у справі № 908/1923/16 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2017 у справі № 908/1923/16 господарського суду Запорізької області - без змін.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім», м. Запоріжжя в дохід Державного бюджету України 1378,00 грн. судового збору за подання позовної заяви, 1515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 1653,60 грн. судового збору за подання касаційної скарги.
На виконання постанови Вищого господарського суду України від 26.04.2017, що набрала чинності 26.04.2017, видано відповідний наказ.
26.06.2017 на електронну адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «Техенергохім», м. Запоріжжя від 23.06.2017 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.06.2017 заяву для розгляду передано суді ОСОБА_2
Враховуючи перебування судді Колодій Н.А. у відпустці Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 908/1923/16 передано судді Горохову І.С. для розгляду заяви.
Згідно із ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
За змістом ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Судом встановлено, що на момент надходження заяви справа № 908/1923/16 буда надіслана до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням заяви про виправлення арифметичної помилки в постанові Вищого господарського суду України від 26.04.2017.
Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи викладене, суд ухвалив відкласти питання про прийняття заяви до розгляду до повернення справи №908/1923/14 до господарського суду Запорізької області.
Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1923/16 до розгляду відкласти до повернення матеріалів справи № 908/1923/16 до господарського суду Запорізької області.
Суддя І. С. Горохов