21 червня 2017 року К/800/20621/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. розглянувши клопотання Нікопольського регіонального управління водних ресурсів про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у справі за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України до Нікопольського регіонального управління водних ресурсів, третя особа: Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження України по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Нікопольського регіонального управління водних ресурсів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року.
Скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтоване відсутністю бюджетних призначень на сплату судового збору.
Відповідно до положень частини першої статті 87 та частини першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, які складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Аналогічні положення закріплені в статті 8 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши доводи клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору, суд не знаходить підстав для його задоволення.
Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання Нікопольського регіонального управління водних ресурсів про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Л.Л. Мороз
суду України