21 червня 2017 року м. Київ К/800/20347/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Тлумацького об'єднаного управління Івано-Франківської області на постанову Городенківського районного суду Івано-Франківської області віл 13 березня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацького об'єданого управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними,
Постановою Городенківського районного суду Івано-Франківської області віл 13 березня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року, позов задоволено. Визнано дії Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови в призначенні пенсії ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС неправомірними. Зобов'язано Тлумацьке об'єднане управління Івано-Франківської області призначити пенсію ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 28 жовтня 2016 року.
Тлумацьке об'єднане управління Івано-Франківської області подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Городенківського районного суду Івано-Франківської області віл 13 березня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Задовольняючи позов, суди попередніх інстанцій виходили з того, що позивач має право на призначення пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки позивач працював у 1987 році у зоні відчуження не менше 14 календарних днів та досяг 52 річного віку, має право на призначення пенсії за віком із зниженням пенсійного віку на 8 років, на підтвердження чого надав військовий квиток, в якому зазначено, що в період з 29 березня 1987 року по 10 червня 1987 року виконував завдання по ліквідації наслідків аварії в 30 км зоні сектора №2 Чорнобильської АЕС; довідку управління хімічних військ Прикарпатського військового округу №24310 від 2 листопада 1992 року, відповідно до якої ОСОБА_1 в складі військової частини НОМЕР_1 (Димарка) виконував задачі по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження в 1987 році 74 дні - з 29 березня 1987 року по 10 червня 1987 року, в промзоні ЧАЕС - з 1 квітня 1987 року по 16 квітня 1987 року; довідку Городенківського райвійськомату №519, за якою в період з 29 березня 1987 року по 10 червня 1987 року позивач виконував завдання по ліквідації наслідків аварії в 30 км зоні сектора №2 Чорнобильської АЕС, отримана доза радіації в ренгенах 16,540; архівну довідку, видану галузевим державним архівом, де зазначено, що по архівних документах військової частини НОМЕР_1 встановлено, що позивач приймав участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 29 березня 1987 року по 10 червня 1987 року; пам'ятну відзнаку Української Асоціації «Чорнобиль» органів та військ МВС; довідку Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА від 23 січня 2017 року №127.
Таким чином, виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права, у тому числі з порушеного відповідачем питання.
За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Тлумацького об'єднаного управління Івано-Франківської області на постанову Городенківського районного суду Івано-Франківської області віл 13 березня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацького об'єданого управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський