13 червня 2017 року м. Київ К/800/9527/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 у справі №804/7487/16 за позовом Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2016 у задоволенні позовних вимог Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2016 та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову.
Не погоджуючись із судовим рішенням суду апеляційної інстанції, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області 23.03.2017 звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.03.2017 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв'язку з недотриманням останнім вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції) та надано строк для усунення недоліків до 28.04.2017.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.05.2017 відповідачу продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині надання копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції до 12.06.2017.
Заявником касаційної скарги було усунуто недоліки касаційної скарги, тому вона вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.
Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, судом встановлено, що така касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Податковим органом також порушено питання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 у справі №804/7487/16.
Враховуючи те, що виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 у справі №804/7487/16 фактично не тягне за собою здійснення певних виконавчих дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -
1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 у справі №804/7487/16 за позовом Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії, відкрити по ній касаційне провадження.
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копію касаційної скарги іншому учаснику процесу;
- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;
- витребувати зазначену справу.
3. У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 у справі №804/7487/16 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна