Ухвала від 16.06.2017 по справі 755/3335/17

Справа № 755/3335/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Гончарука В.П.

за участі секретаря - Краснової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОРМ» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг, суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОРМ» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг.

Під час судового розгляду було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до відповіді Комунального Концерну «Центр комунального сервісу» Дніпровський районний сервісний центр по роботі за споживачами за адресою, що зазначена в матеріалах справи : АДРЕСА_1 не зареєстрований та ніколи не був зареєстрований раніше, а Державна служба інтелектуальної власності України, відповідно до відповіді Головного управління статистики у м.Києві зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Солом»янського району м.Києва.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за доцільне направити справу за підсудністю до Оболонського районного суду м.Києва.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України слідує, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Ч. 2. Вказаної сатті передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Місцезнаходженням юридичної особи згідно цивільного законодавства визначається місцем її державної реєстрації, тобто це адреса (поштовий індекс, назва країни, області, міста, вулиці, номеру будинку, квартири), за якою її зареєстровано (так звана "юридична" адреса). Відповідно до ст. 1 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган). Місцезнаходження юридичної особи зазначається в свідоцтві про державну реєстрацію.

П.1 ч.1 статті 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Також п. 2 вказаної статті передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до матеріалів справи на даний час судовий розгляд по суті розпочато не був.

Керуючись ст. ст. 109, 116, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 755/3335/17 ( провадження № 2/755/2445/17 ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОРМ» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг направити за підсудністю до Солом»янського районного суду м.Києва для подальшого розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали, а особами, що не були присутні на проголошені ухвали протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя :

Попередній документ
67390261
Наступний документ
67390263
Інформація про рішення:
№ рішення: 67390262
№ справи: 755/3335/17
Дата рішення: 16.06.2017
Дата публікації: 03.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право інтелектуальної власності; Спори про право інтелектуальної власності: спори про авторське право