Справа № 755/6389/17
"22" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є. ,
з секретарем Рудь Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,яка продовжує навчання,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивувала тим, що з 12 вересня 1997 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05 листопада 2015 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студентом Київського національного лінгвістичного університету. Просить стягнути аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на термін навчання у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) та у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 ( дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 28 квітня 2017 року до закінчення терміну навчання, а саме до 30 червня 2020 року.
До суду надійшла заява про витребування у Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (бул. Верховної Ради 24-б, м.Київ, 02094) відомостей про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01 січня 2016 року по теперішній час.
За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи, що вони мають значення для розгляду справи, суд вважає, що необхідно витребувати у Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві відомостей про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іденттифікаційний номер НОМЕР_1, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01 січня 2016 року по теперішній час.
Керуючись ст. 10, 60,137, 209,210 ЦПК України,
Витребувати у Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві відомостей про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іденттифікаційний номер НОМЕР_1, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01 січня 2016 року по теперішній час.
Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 01 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Н. Є. Арапіна