Справа № 755/8480/17
про відкриття провадження у справі
"26" червня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Дарниця-1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,-
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Дочірнього підприємства «Дарниця-1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Під час вирішення питання щодо відкриття наказного провадження були проведені наступні підготовчі дії - вивчено матеріали заяви, проведені дії передбачені ч. 6 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України.
Із заявою про видачу судового наказу звернувся орган, якому належить право вимоги. До заяви доданий документ (довіреність), що підтверджує повноваження представника юридичної особи.
У заяві Дочірнього підприємства «Дарниця-1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, заявлені вимоги, передбачені ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України та за якими може бути видано судовий наказ.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.
Форма і зміст заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті наказного провадження не має.
За таких обставин, вважаю за можливе відкрити наказне провадження та видати судовий наказ у строки визначені ст. 102 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 96-100 ЦПК України, суд -
Відкрити наказне провадження за заявою Дочірнього підприємства «Дарниця-1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Суддя: Н.Є. Арапіна