2/754/3807/17
Справа № 754/4151/17
Іменем України
26 червня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши виконання вимог ст.119-121 ЦПК України по позовній заяві Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.03.2017 року підсудність матеріалів вказаної вище цивільної справи визначено Деснянському районному суду м. Києва.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києві від 30.03.2017 року позовну заяву ПАТ КБ «Правекс-Банк» залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.
08.05.2017 року на адресу суду повернувся конверт, який направлявся судом на адресу позивача з копією ухвали суду від 30.03.2017 року, з відміткою про закінчення встановленого строку зберігання.
22.05.2017 року судом, повторно, направлено на адресу позивача копію ухвали суду від 30.03.2017 року для виконання.
Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа, 25.05.2017 року уповноваженою особою позивача було отримано копію ухвали суду про залишення позову без руху.
Оскільки в указаний в ухвалі суду термін позивач недоліки не виправив, вимоги ухвали не виконав, позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Одночасно суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: