Номер провадження 3/754/2798/17
Справа №754/7577/17
Іменем України
23 червня 2017 року
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Л.М.Бабайлова, розглянувши адміністративну справу за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1
Відносно ОСОБА_1 складено протокол в тому, що він 16.03.2017 року о 15.00 годині, керуючи автомобілем «Ford», номерний знак НОМЕР_1, по вул. Драйзера,2/27 в м. Києві, порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Hyundai», номерний знак НОМЕР_2, яким керує ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол в тому, що він за викладених обставин порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, а саме, керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду справи, але в суд не з'явився і клопотань не надіслав, тому справа розглянута за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не доведена, оскільки в висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння, лікарем, який проводив огляд ОСОБА_1, зазначено, що 16.03.2017 року о 17.00 годині у ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено, у зв'язку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно нього підлягає закриттю.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. З часу виявлення інкримінованого правопорушення пройшло більше трьох місяців і тому на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення , у зв'язку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно нього підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 291 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником і прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП,в порядку, передбаченому ст. 288 КУпАП.
Оскарження постанови здійснюється шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому, ст. 291 КУпАП.
Суддя :