ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6836/17
провадження № 3/753/2409/17
"16" червня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Сизова Л.А., за участю захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління ПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 140144, 7 квітня 2017 року о 03 год. 15 хв. ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1 на пр-ті Григоренка, 27 в м. Києві у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проведений зі згоди водія, у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 а) ПДР України.
В суді захисник заявив клопотання та просив повернути даний адміністративний матеріал на доформлення, оскільки співробітниками поліції не було долучено відповідний сертифікат до приладу «Драгер», що ставить під сумнів належність та допустимість акту огляду на стан алкогольного сп'яніння як доказу у справі.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з вимогами ст. ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вимоги «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», якою передбачено порядок проведення огляду на стан сп'яніння спеціальними технічними засобами, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал до Управління патрульної поліції в м. Києві для дооформлення, під час якого необхідно долучити сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого стану вимірювальної техніки.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 278, 283-285 КУпАП, суддя,
Справу про адміністративне правопорушення№ 753/6836/16-п відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.