02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14
Справа № 753/17377/16-ц
2/753/1516/17
Ухвала
"08" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ДАНИЛЕНКА В.В.
при секретарі ПАСЬКО І.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «13 квартал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «13 квартал» про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «13 квартал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «13 квартал» про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Оплата судового збору за подання до суду позовної заяви здійснюється у розмірах визначених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року та яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 378 грн.).
Як встановлено суддею, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка є майновою та оцінена позивачем у 6 810,47 грн., тоді як до позовної заяви додано копію платіжного доручення № 643 від 19.08.2016 року про сплату судового збору на загальну суму 689 грн., що не відповідає встановленому чинним законодавством розміру сплати судового збору за заявленою позивачем вимогою, а відтак провадження у даній справі відкрито судом без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, і ці порушення виявлені в ході розгляду справи.
Водночас, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 7 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про практику застосування судами норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснив, якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне зазначити, що позивач за первісним позовом може усунути вищевказані недоліки шляхом направлення до Дарницького районного суду м. Києва оригіналу документу, що підтверджує сплату ним судового збору в повній мірі та оригіналу документу, що підтверджує сплаченого платіжним дорученням №643 від 19 серпня 2016 року судового збору на суму 689 грн.
На підставі викладеного та керуючись стст. 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Встановити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «13 квартал» строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом направлення до Дарницького районного суду м. Києва оригіналу документу, що підтверджує сплату ним судового збору в повній мірі та оригіналу документу, що підтверджує сплаченого платіжним дорученням №643 від 19 серпня 2016 року судового збору на суму 689 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.