Справа № 752/8947/17
Провадження № 2/752/3746/17
03.05.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Тетяна Вікторівна, Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, поділ майна та визнання права власності в порядку спадкування, суд -
Встановив
Позовна заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не надано документу, що підтверджує сплату судового збору;
- позовна заява не підписана позивачем або її представником із зазначенням дати її подання.
В зв'язку з вищевикладеним позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Суд приходить до висновку про залишення без задоволення вказане клопотання.
В зв'язку з вищевикладеним позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-
Ухвалив
Відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Тетяна Вікторівна, Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, поділ майна та визнання права власності в порядку спадкування- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення ставки судового збору, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя