Єдиний унікальний номер 719/170/17
Номер провадження 1-кс/719/23/17
про здійснення приводу свідка
27 червня 2017 року
м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
т.в.о. заступника начальника ВП
начальника СВ Новодністровського ВП
КВП ГУНП в Чернівецькій області
майора поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, клопотання т.в.о. заступника начальника ВП начальника СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015260140000002 від 06.02.2015 року, -
27 червня 2017 року т.в.о. заступника начальника ВП начальник СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із вищевказаним клопотанням, яке погоджене 27.06.2017 року прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 ..
Посилається на те, що у провадженні СВ Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015260140000002 від 06.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням по вищевказаному кримінальному провадженню встановлено, що з травня 2013 року по травень 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 шляхом обману та зловживання довірою громадян: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , під приводом сприяння у вирішенні питань правового характеру щодо оскарження судового рішення, яким ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, заволодів грошовими коштами у сумі 4100 дол. США, що в перерахунку на національну валюту України становить 53,116 грн.
В ході допиту потерпіла ОСОБА_9 вказала, що познайомилася у 2012 році з ОСОБА_10 , який увійшовши до неї в довіру під приводом вирішення питання стосовно передчасного звільнення з установи по відбуванню покарань сина ОСОБА_8 заволодів в період з травня 2013 року по травень 2014 року її коштами у сумі 7100 дол. США та 3900 грн.. В подальшому, коли ОСОБА_4 дізнався про проведення досудового розслідування з приводу його шахрайських дій, повернув потерпілій частину грошових коштів. Крім цього, ОСОБА_4 в ході телефонних розмов зобов'язався приїхати у м. Новодністровськ, Чернівецької області для повернення іншої частини коштів, проте так цього і не зробив, не повернувши борг у сумі 4100 дол. США, які в перерахунку на національну валюту України становлять 53,116 грн.
Під час досудового розслідування виникла об'єктивна необхідність у проведенні слідчих дій, зокрема, допиті свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З цією метою органом досудового розслідування у передбачений Законом спосіб (шляхом надсилання поштовим зв'язком письмової повістки про виклик) неодноразово здійснювався виклик ОСОБА_4 для проведення слідчих дій до СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, однак останній до Новодністровського відділення поліції не з'явився, про поважні причини неприбуття встановлені ст. 138 КПК України слідчого не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про виклик до відділення поліції. Окрім того, 07.04.2017 року Новодністровським міським судом Чернівецької області було постановлено ухвалу про здійснення приводу даного свідка, яка не була виконана у зв'язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем реєстрації.
За наведених обставин, просить постановити ухвалу про здійснення свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області для допиту.
У судовому засіданні т.в.о. заступника начальника ВП начальник СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав, уточнивши час допиту.
З копії витягу з кримінального провадження № 42015260140000002 від 06.02.2015 року вбачається, що з травня 2013 року по травень 2014 року невстановлена особа на ім'я ОСОБА_11 шляхом обману та зловживання довірою громадян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , під приводом сприяння у вирішенні питань правового характеру щодо оскарження судового рішення, яким ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, заволодів грошовими коштами у сумі 3000 дол. США та 2900 грн. (точна сума збитків встановлюється).
Попередня правова кваліфікація за ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 133 КПК України, слідчий під час досудового розслідування має право викликати свідка у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.
За правилами ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Частина 1, 2 ст. 139 КПК України визначає, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Отже, долученими до даного клопотання та дослідженими в судом доказами доведено, що здійснення приводу свідка для його подальшого допиту має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту злочинної діяльності.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Згідно зі ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином, враховуючи те, що свідок ОСОБА_4 за викликом до відділення поліції жодного разу не з'явився, хоча був неодноразово належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення слідчих дій, про поважність причин свого неприбуття слідчому не повідомив, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання т.в.о. заступника начальника ВП начальника СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 139, 140-143, 369-372 КПК України, -
Клопотання т.в.о. заступника начальника ВП начальника СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка задовольнити.
Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для його допиту на 21 липня 2017 року о 09 годині 00 хвилин до слідчого відділення Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, яке розташоване за адресою: м. Новодністровськ, квартал 18/4, Чернівецької області, кабінет 2, до слідчого ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015260140000002 від 06.02.2015 року.
Здійснення приводу доручити оперативним працівникам Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.