Справа № 726/895/17
Провадження №1-кс/726/110/17
Категорія
31.05.2017 м. Чернівці
Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-
30.05.2017 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить визнати бездіяльність слідчого, у зв'язку із невнесенням відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄДРДР.
Відповідно до вимог ст. 304 ч.1 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які передбачені частиною першою ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статі і особа , яка її подала , не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з наданих матеріалів скарги скаржник ОСОБА_2 не надав суду клопотання про поновлення строку на оскарження дії чи бездіяльності слідчого, а тому суд приходить до висновку, що вказану скаргу слід повернути скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 ч.1, 2 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого - повернути скаржнику.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді і порядку передбаченому цим кодексом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області.
Слідчий суддя ОСОБА_1