Справа №718/771/17
Провадження №3/718/320/17
14.06.2017 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кіцманського відділу безпеки дорожнього руху ГУНП в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Шипинці, Кіцманського району, Чернівецької області, непрацюючого, за ч. 2 ст. 130 КУпАП
04 квітня 2017 року об 00:20 годині в населеному пункті с. Нижні Станівці Кіцманського району ОСОБА_1 керував автомобілем «Опель Вектра», номерний знак fCC 737, у стані алкогольного сп'яніння.
Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім того, вина правопорушника у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 279019 від 04 квітня 2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 04 квітня 2017 року, що свідчить про те що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 130 КУпАП адміністративним правопорушенням є повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою ст. 130 КУпАП. В свою чергу ч. 1 ст. 130 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Однак на порушення даної норми старший інспектор сектору безпеки дорожнього руху Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_2, надав довідку яка не є підтвердженням повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї стаття, оскільки постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.04.2017 року протокол про адміністративне правопорушення серії БР 27 9277 від 26.03.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами, повернуто Кіцманському сектору безпеки дорожнього руху ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.
Оскільки не встановлено, що порушення, передбачене ст. 130 КУпАП, вчинено повторно протягом року, тому дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховуються обставини, які пом'якшуть та обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення.
Обставини, що пом'якшуть відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.
Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, і відсутні підстави щодо застосування більш обтяжуючого стягнення, суд вважає за необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень, застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Керуючись ст. 30, 130 ч. 1, 284, 294 КУпАП
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя: В.М. Мізюк