Ухвала від 27.06.2017 по справі 712/7923/17

Провадження № 2/712/2040/17

Справа № 712/7923/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення боргу в сумі 6477 грн., 86 коп., в порядку регресу з відповідачів.

Під час ознайомлення з матеріалами цивільної справи, суддею було встановлено, що ОСОБА_1, тривалий час працював в органах внутрішніх справ області та по роду своєї служби мав стосунки з слідчим відділом Соснівського РВ м. Черкаси в якому на той час в якості начальника працював ОСОБА_4

Крім того, з позивачем по справі склалися доброзичливі стосунки.

Неупереджений розгляд справ є основним обов'язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи.

Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним об'єктивного рішення у справі.

У відповідності до ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи, він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач, чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Статтею 23 ЦПК України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи те, що суддя Пироженко С.А. має доброзичливі стосунки з позивачем по справі, та уникнення обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді під час розгляду справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід та передати справу на розгляд іншому судді.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 208 - 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заявлений самовідвід суддею ПИРОЖЕНКО С.А. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в порядку регресу - задовольнити.

Справу передати на розгляд іншому судді цього суду відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А. ПИРОЖЕНКО

Попередній документ
67389380
Наступний документ
67389382
Інформація про рішення:
№ рішення: 67389381
№ справи: 712/7923/17
Дата рішення: 27.06.2017
Дата публікації: 30.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди