Рішення від 26.06.2017 по справі 712/7104/17

Провадження № 2-о/712/98/17

Справа № 712/7104/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ТІТОВА О.І.

з участю адвоката - СЕРГІЄНКО О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Черкаська міська рада, Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу МАЛА Неллі Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його дружина - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 та грошових вкладів в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, йому було роз'яснено, що для прийняття спадщини необхідно підтвердити факт родинних відносин або спільного проживання з померлою.

З ОСОБА_4 заявник почав проживати однією сім'єю з весни 1995 року в кімнаті гуртожитку, яка була надана йому за місцем роботи за адресою: АДРЕСА_1. В 1997 році ОСОБА_4 зареєструвалася за вказаною адресою як його дружина. Спільних дітей з дружиною не було. Після її смерті він повністю взяв на себе всі витрати на поховання, поминальні обіди, облаштування могили, встановлення пам'ятника.

Таким чином, оскільки шлюб з ОСОБА_4 не був зареєстрований, факт проживання однією сім'єю повинен бути підтверджений рішенням суду, в зв'язку з чим звернувся з даною заявою до суду.

Заявник та його адвокат в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити..

Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Мала Н.А. до судового засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник Черкаської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала та просила в її задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, думку адвоката, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Черкаси у віці 50 років померла ОСОБА_4.

За час життя померла заповіту не залишила. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді ? частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належала останній на підставі Свідоцтва про право власності від 12 грудня 2005 року виданого Органом приватизації Соснівського районного виконавчого комітету, та грошових вкладів в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

У встановлений законом шестимісячний строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Малої Н.А. із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого було заведено спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47516781 від 24 квітня 2017 року.

Заявнику нотаріусом було роз'яснено, що для прийняття спадщини необхідно підтвердити факт родинних відносин або спільного проживання з померлою.

Судом встановлено, що з ОСОБА_4 заявник проживав однією сім'єю з березня 1995 року в кімнаті гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1. З 24 вересня 1997 року ОСОБА_4 була зареєстрована за даною адресою, що підтверджуються відміткою в паспорті громадянина України, виданого на її ім'я.

22 листопада 2004 року ОСОБА_4, яка працювала на підприємстві ВАТ «Черкаський завод залізобетонних виробів», видано ордер № 4 на житлову площу в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 18 кв.м., на склад сім»ї, що складався з неї та чоловіка - ОСОБА_2 При цьому в ордері на житлову площу в розділі «родинні стосунки» ОСОБА_2 зазначений саме як - «чоловік».

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12 грудня 2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 приватизували вказану квартиру.

Крім того, після смерті ОСОБА_4 заявник повністю взяв на себе всі витрати на поховання, поминальні обіди, облаштування могили, встановлення пам'ятника, що підтверджується копіями квитанцій від 05 березня 2017 року, 24 травня 2017 року; накладної № 491 від 20 листопада 2016 року, договору-замовлення від 19 листопада 2016 року, накладної від 19 листопада 2016 року, видаткової накладної від 19 квітня 2017 року.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили, що дійсно, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, дійсно проживали більше 20 років однією сім'єю як чоловік та дружина.

Підтвердження даного факту є необхідним заявнику для здійснення його права на прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 Цивільного кодексу України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживають зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 21 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справі про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Відповідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України, - сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Як зазначено, у ч.4 даної статті, - сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Тобто, ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, проживання в одному приміщенні, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справа про спадкування», при вирішенні спору на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судом слід враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Крім того, у частині 2 зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з березня 1995 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з березня 1995 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
67389159
Наступний документ
67389161
Інформація про рішення:
№ рішення: 67389160
№ справи: 712/7104/17
Дата рішення: 26.06.2017
Дата публікації: 04.07.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.06.2017)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 06.06.2017
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім*ю