Справа №: 700/445/17
Провадження № 3/700/111/17
Іменем України
27 червня 2017 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєнні правопорушення, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07 травня 2017 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно протоколу, 07.05.2017 року о 18-40 годин водій ОСОБА_1 в смт.Лисянка по вул. Олега Коваля, керував скутером марки «Ваймер» державний номерний знак 2113, який належить ОСОБА_1, за зовнішнімми ознаками алкогольного сп'яніння, від медичного обстеження у встановленому порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи належить направити на доопрацювання, як такі що складені з порушенням вимог ст.256 КпАП України.
У відповідності до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, при дослідженні матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що матеріал підлягають поверненню на доопрацювання за наступних підстав.
В адміністративному матеріалі стосовно ОСОБА_2 відсутній опис документів, мається копія протоколу про адміністративне правопорушення, однак оригінал в матеріалах відсутній, копії документів які знаходяться у справі не завірені.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з метою дотримання передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також встановлення об'єктивної істини, даний адміністративний матеріал слід повернути до Лисянського відділення Звенигородського відділу ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.
Крім того, суд звертає увагу посадової особи, на обов'язкове дотримання вимог Закону та Інструкції при доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суд,
Протокол про адміністративне правопорушення АП1 №695288 від 07.05.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Яценко