Ухвала
Іменем України
Справа № 712/7933/17
Провадження №1-кс/712/3550/17
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
27 червня 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
27 червня 2017 року старший слідчий СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , 16 травня 2017 року, перебуваючи у лісовому масиві села Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області, поблизу КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» ЧОР незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, повторно, шляхом виварювання макових зерен, з додаванням розчинника для фарби виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме - опій ацетильований, який зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
16.05.2017 близько 14 години 15 хвилин під час проведення огляду місця події за адресою: лісовий масив поблизу КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» ЧОР по вул. Диспансерській, в с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області, працівниками поліції на землі виявлено та вилучено три шприци з голками з вмістом рідини коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1017 від 22.06.2017 рідини, які надані на експертизу, містять у своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0.0060; 0.0220 та 0.0231 грама відповідно. Загальна маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0.0511 грама.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
22.06.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:протоколом огляду місця події від 16.05.2017, протоколами допиту свідків, висновком експерта № 2/1017 від 22.06.2017.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримав та просив його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання не заперечував.
Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при обранні запобіжного заходу враховується вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, вік та стан здоров'я, міцність соціальних зв'язків, наявність постійного місця роботи або навчання, репутація, майновий стан, наявність судимостей, розмір завданої майнової шкоди тощо.
Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілого та свідків в кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, що унеможливлює запобігання вказаним ризикам, шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів та забезпечення належної поведінки ОСОБА_5 .
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування відносно ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193-194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:
- Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
- Не відлучатися за межі Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Дана ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено « » червня 2017 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_5