Справа № 639/2193/17
20 червня 2017 р. м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, що не працює, мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ков'яги, вул. Леніна, 122, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
04 квітня 2017 року, о 02 годині 05 хвилин ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керував скутером «HT500T-9», без державного номеру, в м. Харків по вул. Китаєнко, був зупинений працівниками поліції і на їх пропозицію пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з викладеними в протоколі обставинами, вину визнав та пояснив, що дійсно вночі 04 квітня 2017 року в м. Харкові їхав на скутері в стані алкогольного сп'яніння. На одній із вулиць був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому проїхати до лікарні, однак він відмовився.
Крім визнання вини, скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами як окремо так і в їх сукупності.
З письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.04.2017 року витікає, що в їх присутності ОСОБА_1 близько 02 години 45 хвилин відмовився від проходження медичного огляду.
Відповідно до акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 04.04.2017 року, у зв'язку притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 130 КУпАП, в останнього було вилучено скутер «HT500T-9», без державного номеру.
Постановою судді Валківського районного суду Харківської області від 30.06.2016 року, ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першої цієї статті, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
При вивчені особи встановлено, що ОСОБА_1 офіційно не працює, неповнолітніх дітей, або інших осіб на утриманні не має.
Обставина, що пом'якшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - немає.
Водночас, вищезазначена обставина, а також дані про особу не впливають на призначення адміністративного стягнення, оскільки санкція відповідної статті КУпАП не передбачає будь-якої альтернативи.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 20 400 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 340 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_4 О. В.