Справа №638/371/17
2/638/2135/17
16 червня 2017 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., при прийнятті уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в особі органу опіки та піклування Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів,
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в особі органу опіки та піклування Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів.
12.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненою позовною заявою.
Однак зазначена заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не виконані вимоги ст.120 ЦПК України, а саме: не надано копії уточненої позовної заяви за кількістю відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ст.121 зазначеного Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в особі органу опіки та піклування Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять діб з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, інакше зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя