Справа № 617/695/17
Провадження № 2/617/410/17
26 червня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді - Уханьової І.С., при секретарі - Пінчук К.К.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Садового товариства «Авіатор», про визнання права власності на спадщину за законом,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Садового товариства «Авіатор», про визнання права власності на спадщину за законом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Вовчанськ, Харківської області померла її бабуся ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина за законом до якої входить садовий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,0584 га, що знаходиться на території Рубіжненської сільської ради, садівниче товариство «Авіатор», Вовчанського району, яка належить померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, виданого Рубіжненською сільською радою Вовчанського району 28.08.1998 року, на підставі рішення Рубіжненської сільської ради Вовчанського району від 06.11.1997 р.№8. Спадщина після смерті бабусі відкрилася за законом.
Протягом встановленого законом строку ОСОБА_1 подала до Вовчанської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 та вважається такою, що прийняла спадщину. Заяви про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 подали чоловік ОСОБА_4, син ОСОБА_5, онука ОСОБА_6, онук ОСОБА_7. У зв'язку з відсутністю необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів у Вовчанській нотаріальній конторі було запропоновано звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач та її представник не з'явився, але до суду представник позивача надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити , розглянути справу у їх вісутність.
Представник відповідача Садового товариства «Авіатор» в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій вказано, що позов ОСОБА_1 визнає у повному обсязі та проти задоволення позову не заперечує, просив справу розглянути у його відсутності.
В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав.
Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/ до інших осіб /спадкоємців. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 (а.с.11), яка була бабусею позивача по батьківській лінії , що підтверджено свідоцтвом про народження батька позивача, ОСОБА_5 та свідоцтвом про народження ОСОБА_8 та свідоцтвом про її шлюб, з якого суд вбачає, що позивач ОСОБА_1 до шлюбу була ОСОБА_8 (а.с 8 -10).
Факт належності садового будинку в садовому товаристві «Авіатор»,Вовчанського авіаційного училища ленчиків ДОСААФ РССР в с.Рубіжне Вовчанського району, Харківської області бабусі позивача, підтверджено копією акту про прийняття в експлуатацію садового будинку від 1984 року № 197.(а.с.20)
З довідки КП «Вовчанське БТІ» від 13 листопада 2016 року суд вбачає, що по АДРЕСА_2 Вовчанський район розташований садовий будинок з верандою та тамбуром загальною площею 42,4 кв. м., житловою площею 28,5 кв. мерти з надвірними будівлями та спорудами /гараж Г, сарай Б, хвіртки №1, огорожі №2/, право власності на вказане нерухоме майно належним чином не зареєстроване.(а.с.21)
Відповідно ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення..
Таким чином, наведені обставини та докази свідчать про те, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності у порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 6, 11, 15, 60, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України ст.ст. 1258, 1265,1268 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Садового товариства «Авіатор», про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування за законом, на садовий /дачний/ будинок А-1 площею за внутрішнім обміром 42,4 кв. м., у тому числі: житловою площею 28,5 кв. мерти допоміжною площею 13,9 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами: веранда «а», тамбур «а1», гараж «Г», сарай «Б», калітка «№1», огорожа «№2», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 після бабусі, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя -