Справа № 638/6769/17
Номер провадження 1-кп/638/676/17
«19» червня 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого УПСЗН адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова кримінальне провадження №12017220480001824 від 13.04.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новий Світ Старобешівського району Донецької області, громадянки України, має вищу освіту, інвалід третьої групи, не працює, розлучена, на утриманні має неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше не судима,- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
28.04.2017 року в провадження Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення за рахунок державних коштів, 11.11.2014 року звернулася до Управлінні праці та соціального захисту населення Дзержинського району м.Харкова і в теперішній час Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району ХМР) за адресою: вул.Тобольська б.65, м.Харків, щодо оформлення щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, порядок отримання якої передбачений постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014р. №505. З метою заволодіння чужим майном, власноручно заповнила бланк заяви, в якій, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своєї бездіяльності та бажаючи їх настання, умисно не повідомила відомості, котрі необхідно було вказати, оскільки вони виключають можливість надання відповідної допомоги, про те, що починаючи з 22.09.2008 року у неї на праві приватної власності знаходиться житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
За рішенням УПСЗН Дзержинського району м.Харкова від 12.11.2014р. громадянці ОСОБА_4 у період з 11.11.2014р. до 10.05.2015р. було виплачено грошові кошти у загальній сумі 10706,42 гривень.
В ході проведення в 2016 році перевірки УПСЗН адміністрації Шевченківського району ХМР спеціалістами Державної фінансової інспекції в Харківській області було виявлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , при заповненні 11.11.2014 року заяви для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, шляхом замовчування не вказала про наявність у неї житлового приміщення розташованого в регіонах інших ніж тимчасово окупована територія України та районів проведення антитерористичної операції, а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Своїм суспільно небезпечним діянням ОСОБА_4 , спричинила матеріальну шкоду державі на загальну суму 10706,42 гривень.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям в порядку ст.45 КК України та пояснила, що визнає себе винною у вчиненні інкримінованого злочину, щиро кається у скоєному, повністю відшкодувала спричинену шкоду.
Представник потерпілого в судовому засіданні повідомив, що Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради претензій матеріального характеру не має, заподіяна шкода відшкодована у повному обсязі, проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності не заперечує.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження - закриттю з наступних підстав.
Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, після вчинення злочину щиро покаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала у повному обсязі завдану матеріальну шкоду на стадії досудового розслідування та її дії суд кваліфікує за ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до норм ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України - є злочином невеликої тяжкості.
При цьому, судом роз'яснено обвинуваченій ОСОБА_4 суть обвинувачення та підстави звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження, як це передбачено ст.285 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 1 ст.285 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
На підставі викладеного, ст.45 КК України та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, 288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №12017220480001824 від 13.04.2017р. у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.190 КК України - закрити.
Речові докази: пенсійну справу, обкладинка якої виготовлена з картону сірого кольору, з написом у верхній частині «103,616510 г. Луганск», написом в центральній частині « ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 », в якій знаходиться велика кількість аркушів паперу різного кольору, скріплених між собою ниткою білого кольору - повернути за належністю до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: суддя ОСОБА_1