справа №619/3957/16-к
провадження №1-кп/619/112/17
08 червня 2017 року Судова колегія Дергачівського районного суду
Харківської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, раніше судимого: 29.11.2010 Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.310 ч.1 КК України до двох років обмеження волі;14.06.2011 Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.309 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі;17.07.2014 Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.395 КК України до одного місяця арешту; звільненого по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України, -
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22 березня 2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був засуджений за: ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 305, ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України до дев'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
25 травня 2017 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_6 про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: У вироку Дергачівського районного суду від 22.03.2017 в його резолютивній частині було вирішено долю речових доказів по справі та було вказане про повернення суми застави на адресу заставодавцю « ОСОБА_7 », де допущено описку, невірно вказано прізвище заставодавця - ОСОБА_8 , замість правильного ОСОБА_9 .
Сторони в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
Як вбачається з вироку суду в резолютивній частині вироку допущено описку, а саме: В абзаці «Зобов'язати ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318098006674, МФО 829172, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - застава) перерахувати (повернути) кошти сплачені відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова від 24.09.2016 у справі 640/14642/16-к, н/п 1-кс/640/7341/16 у сумі 137800,00 (сто тридцять сім тисяч вісімсот грн. 00 коп.) гривень як застава за ОСОБА_5 і повернути ОСОБА_7 після набрання вироку законної сили» невірно вказано прізвище ОСОБА_10 - « ОСОБА_8 », замість правильного - « ОСОБА_9 »
Вивчивши матеріали вище зазначеного кримінального провадження, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У вказаному вище вироку суду допущена описка, в резолютивній частині невірно вказано прізвище заставодавцю « ОСОБА_8 », замість правильного « ОСОБА_9 ».
Керуючись ст.379 КПК України, судова колегія, -
Виправити описку у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 22 березня 2017 року, у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за: ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 305, ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України до дев'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна та вказати в резолютивній частині вироку правильно прізвище заставодавця - ОСОБА_9 , замість помилково написаного - ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_1