Справа № 610/841/17
Провадження № 1-в/610/258/2017
26.06.2017 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Балаклійського РВ з питань пробації щодо ОСОБА_4 , 02.10.1984 року, засудженого 13.04.2017 р. вироком Балаклійського районного суду Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України, -
Встановив:
Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 13.04.2017 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки . На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням, якщо він протягом 1 року 6 місяців іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов'язки. У відповідності до ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу відділу з питань пробації, повідомляти данний відділ про зміну місця проживання, роботи.
Начальник Балаклійського РВ з питань пробації звернувся до суду із заявою про уточнення вироку суду в частині ст.76 КК України.
У судове засідання представник Балаклійського районного відділу з питань пробації не зявився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось у відповідності до положень ст.107 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Згідно зі ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 13.04.2017 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки . На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного до покарання звільнено з випробуванням, якщо він протягом 1 року 6 місяців іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов'язки. У відповідності до ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу відділу з питань пробації, повідомляти відділу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Так, згідно з Законом України від 07.09.2016р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених", який набрав чинності з 08.10.2016р., були внесені зміни до ст.76 КК України відповідно до якої передбачено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В зв'язку з чим вказаний вирок в цій частині, а саме в застосуванні ст.76 КК України, підлягає уточненню(виправлення описки).
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 379, 380 КПК України, суд -
Ухвалив:
Подання задовольнити.
Виправити описку у вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 13.04.2017 року відносно засудженого ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_4 , покласти обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст.76 КК України на ОСОБА_4 , покласти обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В іншій частині вказаний вирок - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя