"26" червня 2017 р. Справа № 926/3728/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Геліос"
до відповідача ОСОБА_1 сільської ради
про визнання незаконним та скасування рішення № 05 08 сесії VII скликання ОСОБА_1 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 07.07.2016р.
Суддя О.Г. Проскурняк
Представники: не викликались.
СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Геліос" звернулось з позовом до ОСОБА_1 сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 05 08 сесії VII скликання ОСОБА_1 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 07.07.2016р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01 листопада 2016 року порушено провадження у справі № 926/3728/16 та призначено до розгляду в засіданні на 16 листопада 2016 року. Ухвалою суду від 16 листопада 2016 року відкладено розгляд справи на 12 грудня 2016 року. В судовому засіданні 12 грудня 2016 року оголошено перерву до 19 грудня 2016 року. Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19 грудня 2016 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 16 січня 2017 року.
16 січня 2017 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковина Геліос" звернулось до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення по суті пов'язаної з нею справи № 926/4689/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Геліос" до відповідача ОСОБА_1 сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення №18 12 сесії VII скликання ОСОБА_1 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 30.11.16р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16 січня 2017 року зупинено провадження у справі №926/3728/16 до вирішення по суті справи № 926/4689/16.
22 червня 2017 року відповідач звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили її зупинення.
Так, в обґрунтування свого клопотання, відповідач надав суду завірену копію постанови Львівського апеляційного господарського суду по справі №926/4689/16 від 06 червня 2017 року.
У процесі розгляду справи виникли питання, які потребують додаткового дослідження, тому суд дійшов висновку про створення колегії суддів господарського суду Чернівецької області для розгляду справи № 926/3728/16, з урахуванням наступного.
Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано ст. 15 Закону України “Про судоустрій України і статус суддів” від 07 липня 2010 року №2453-VІ. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.
Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частини 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи характер позовних вимог, об'ємність матеріалів справи, необхідність тривалого часу для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, дана справа відноситься до категорії складних справ.
Беручи до уваги вищенаведене та засади формування колегії суддів, визначені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та звернутися до відділу документального забезпечення та аналітичної роботи - канцелярія господарського суду Чернівецької області про призначення колегії в установленому порядку.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Призначити колегіальний розгляд справи № 926/3728/16 у складі трьох суддів.
2.Звернутися до відділу документального забезпечення та аналітичної роботи - канцелярія для визначення складу колегії в установленому порядку.
3.Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду та прийняття колегією суду справи № 926/3728/16 до провадження.
Суддя О.Г. Проскурняк