21 червня 2017 рокуСправа № 921/329/17-г/5
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
Розглянув матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Золотопотіцьке" вул. Радгоспна, 3Є, с.Зазим'є, Броварський район, Київська область, 07415 (адреса для листування: вул. Велика Васильківська, буд.28, оф.2, м. Київ, 01004)
до відповідача ОСОБА_1 господарства "Весела Гора" вул. Галицька, 149, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400
про застосування реституції.
За участю представників від:
Позивача: не з'явився
Відповідача: не з'явився
Суть справи:
Приватне підприємство "Золотопотіцьке" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 господарства "Весела Гора" про застосування реституції за недійсним договором купівлі- продажу посівів озимого ячменю №б/н від 05.04.2016 та стягнення вартості сходів озимого ячменю в сумі 1918 564,20 грн, в т.ч. 319 760,70 ПДВ.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Постановою Львівського апеляційного господарського суду №921/570/16-г/13 від 01.02.2017, яка залишена без змін Постановою Вищого господарського суду України від 11 квітня 2017 року, визнано недійсними договори купівлі продажу посівів, укладених 05 квітня 2016 року між сторонами, зокрема договір купівлі-продажу посівів озимого ячменю №б/н від 05.04.2016. На підставі зазначеного договору позивач передав у власність відповідача сходи озимого ячменю, проте відповідач в порушення вимог ст..1212 ЦК України, не повернув все, що одержав на виконання даного правочину, а тому позивач просить застосувати реституцію за недійсним договором купівлі- продажу посівів озимого ячменю №б/н від 05.04.2016 та стягнути з відповідача вартість сходів озимого ячменю в сумі 1918 564,20 грн, в т.ч. 319 760,70 ПДВ.
Позивач витребуваних ухвалою суду від 31.05.2017 документів суду не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, проте звернувся до суду з клопотанням (лист б/н від 20.06.2017) згідно якого, у зв'язку з тим, що представник ПП "Золотопотіцьке" ОСОБА_2 не зможе прибути у судове засідання зважаючи на раптове погіршення її стану здоров'я, а в підприємства відсутня можливість направити в судове засідання іншого представника, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 31.05.2017, знаходиться в матеріалах справи), причин неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання позивача, приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов суду не надав, сторони участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 12 липня 2017 року на 12 год. 30хв.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Позивача (повторно) : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
Відповідача (повторно): - документально обґрунтований відзив на позов;
- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).
Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь уповноважених представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Суддя Г.З. Андрушків