про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" червня 2017 р. Справа № 917/880/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Зоря», с. Заріччя, Овруцький район (вх. №2009 П1-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.02.2017 у справі
за позовом Селянського (фермерського) господарства «Зоря», с. Заріччя,
до ТОВ «Білогір'я молокопродукт», м. Гадяч,
про стягнення грошових коштів у сумі 753881,19 грн.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.02.2017 року (суддя Гетя Н.Г.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір"я молокопродукт" про відстрочку виконання рішення та зняття арешту з коштів на рахунках по справі №917/880/16 задоволено; відстрочено виконання рішення господарського суду Полтавської області по справі №917/880/16 за позовом Селянського (Фермерського) господарства «Зоря» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір'я молокопродукт» від 09.08.2016 на залишок заборгованості в сумі 402 579,05 грн. на 6 місяців; знято арешти з коштів, що знаходяться на рахунках та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Білогір'я молокопродукт» на час відстрочки виконання рішення суду на 6 місяців, накладені по виконавчому провадженню №52809361 постановами державного виконавця Білогірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
Селянське (фермерське) господарство «Зоря», с. Заріччя, Овруцький район з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.02.2017р. у справі №917/880/16.
Одночасно апелянт звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, в якій останній просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки про існування оскаржуваної ухвали останній дізнався лише при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження, а також у зв'язку із усуненням недоліків апеляційної скарги, що стали причиною її повернення при попередньому зверненні. Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
1. Клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" липня 2017 р. на 12:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Тихий П.В.