Ухвала від 23.06.2017 по справі 5/80-Б

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2017 р. Справа № 5/80-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 30.05.17 р. у справі №5/80-Б

за заявою Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" в особі Житомирської обласної філії АКБ "Укрсоцбанку"

до Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 30.05.2017 року у справі №5/80-Б, скаргу ТОВ "Газбудінвест" від 09.03.2017 року на дії (бездіяльність) ліквідатора ВАТ "Льонотекс" ОСОБА_1 задоволено.

Визнано дії ліквідатора ВАТ "Льонотекс" ОСОБА_1 такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Усунуто ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Льонотекс" за неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов'язано комітет кредиторів ВАТ "Льонотекс" провести засідання комітету кредиторів, на якому прийняти рішення про надання пропозиції господарському суду Житомирської області щодо призначення ліквідатора у справі про банкрутство з числа арбітражних керуючих, заяви яких є в матеріалах справи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 або запропонувати іншу кандидатуру для участі у справі про банкрутство як ліквідатора.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги ТОВ "Газбудінвест" від 09.03.2017 року на дії (бездіяльність) ліквідатора ВАТ "Льонотекс" ОСОБА_1 у справі №5/80-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс".

Разом зі скаргою, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 30.05.2017 року у справі №5/80-Б.

В якості поважних причин пропуску строку арбітражний керуючий ОСОБА_1 вказує на те, що повний текст оскаржуваної ухвали апелянтом було отримано лише 08.06.2017 року.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, ухвали господарського суду Житомирської області від 30.05.2017 року у справі №5/80-Б, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги апелянтом надано квитанцію №45960 від 12.06.2017 року про сплату 1600 грн. судового збору.

Перевіривши інші матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 та поновити строк апеляційного оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "06" липня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Господарському суду Житомирської області невідкладно надіслати на адресу Рівненського апеляційного господарського суду матеріали справи №5/80-Б від дня призначення ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" арбітражного керуючого ОСОБА_1.

7. Кредиторам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Попередній документ
67365972
Наступний документ
67365974
Інформація про рішення:
№ рішення: 67365973
№ справи: 5/80-Б
Дата рішення: 23.06.2017
Дата публікації: 30.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.06.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат
Розклад засідань:
21.01.2020 09:30 Господарський суд Житомирської області
04.02.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
03.03.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.05.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
11.08.2020 11:20 Господарський суд Житомирської області
15.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.04.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.08.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.09.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Льонотекс"
заявник:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління НП в Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
ліквідатор ВАТ" Льонотекс" М.М.Пилипенко
Фізична особа Л.Ц.Мелянчук-Новіцька
Арбітражний керуючий Пилипенко М.М
Арбітражний керуючий Ярмола Ольга Юліївна
кредитор:
Богунський районний відділ Пенсійного фонду України (м. Житомир)
ВАТ "Укртелеком" в особі Центру обслугову
Відкрите акціонерне товариство "Житомирський м'ясокомбінат" (м.Житомир)
Державна податкова інспекція у м. Житомирі
Дочірнє підприємство "Утел" ВАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ДП "Утел" ВАТ "Укртелеком" (м.Житомир)
Дочірня компанія "Газ України" (м.Київ) в особі уповноваженого представника Житомирської філії "Газ України" (м.Житомир)
Корольовський районний відділ Пенсійного фонду України (м.Житомир)
ПАТ "Житомирголовпостач"
Української зовнішньоекономічної нафтогазової корпорації "Укрзарубіжнафтогаз" (м.Київ)
позивач (заявник):
Акціонерно-комерційний банк "Укрсоцбанк" в особі Житомирської обласної філії АКБ "Укрсоцбанку"
Відкрите акціонерне товариство "Житомирське АТП-11855" (м. Житомир)